當前位置：家居加盟寶 > 行業資訊 > > 正文

剛剛！夢百合在美國被判賠1.59億！

時間：2021-09-03 14:22:06 類型：全屋定制瀏覽量：5428

9月2日晚間，夢百合發布訴訟風險公告稱，夢百合在一起美國發生的股權糾紛案中一審宣判，夢百合被判賠約2471萬美元（約合人民幣1.59億），宣判法院為美國田納西州漢密爾頓縣衡平法院。

賠償金額包含夢百合應支付本案原告的股權退出款 406.89 萬美元、以及懲罰性賠償金2000萬美元等。此外原告需向夢百合支付123萬美元貨款。

夢百合表示，鑒于本案懲罰性賠償金顯著過高，公司不認可一審判決結果，將提交動議和上訴。

消息一出，對于剛發布上半年財報，業績表現欠佳的夢百合，無疑是又一記重拳打擊。

夢百合財報詳見77度此前報道：夢百合上半年凈利潤僅881萬，大跌94.3%！

77度查閱美國法院文件顯示，案件經過了約4年半的訴訟。美國人Folkins起訴夢百合、恒康（香港）和倪張根。

夢百合與美國人Folkins合開公司

根據訴訟書，Folkins開發創建了自己的床墊品牌The Bed Boss，專門制造盒裝床墊。2009年，Folkins將他的設計帶到中國夢百合工廠。

2011年，夢百合董事長倪張根找到Folkins，說希望Folkins為夢百合打開美國市場，并讓其成為知名品牌。訴訟中說，Folkins和夢百合同意成立一家新公司China Beds Direct，作為夢百合MLILY產品的獨家經銷商。

根據夢百合公告，2011年12月，Folkins和夢百合全資子公司恒康香港簽署《合作協議》，公司通過恒康香港出資5.5萬美元持有美國China Beds Direct 55%股權，Folkins出資4.5萬美元持有美國China Beds Direct 45%股權。

Folkins要退出，退出補償陷僵局

訴訟書說，Folkins后來發現，夢百合正在與China Beds Direct競爭。2016年12月，Folkins表示退出China Beds Direct，但在關于退出的補償，雙方陷入了僵局。

對于雙方發生爭議的原因，夢百合在公告中指，2016年1月，Folkins和恒康香港簽署《運營協議》，其中約定向退出的成員支付美國China Beds Direct公司近兩年凈收益平均值的五倍。

2016年9月，Folkins和恒康香港簽署《股權轉讓協議》，恒康香港出資100萬美元購買Folkins持有的美國China Beds Direct公司10%股權。同時約定本《股權轉讓協議》是完整協議，所有前期協議均不具有任何法律效力。

2016年底，Folkins提出退出美國China Beds Direct公司，并要求按照《運營協議》向其支付超過300萬美元以作為其持有35%股份的對價。

而恒康香港認為上述《股權轉讓協議》否定了《運營協議》中的成員退出條款，恒康香港拒絕支付這筆款項。由于雙方在此股權退出上未達成一致，Folkins提起了本案訴訟。

Folkins告上法庭，夢百合反訴Folkins

2017年4月起，Folkins向美國田納西州漢密爾頓縣衡平法院提起訴訟，以夢百合、恒康香港和倪張根為共同被告，訴訟請求為：要求被告承擔違反對美國China Beds Direct公司所負受托人義務的法律責任，以312.25萬美元的價格將其持有的35%的權益出售給夢百合，并由被告承擔律師費等訴訟相關費用。

對Folkins的訴訟，倪張根發起了反擊，反手也把Folkins告上了法庭。反訴請求為：要求Folkins夫婦賠償美國China Beds Direct公司因其干擾供應鏈及業務造成的損失；要求Folkins夫婦返還從美國China Beds Direct公司處取得的不當利益。

法院判決，夢百合大敗

2021年8月30日（美國時間），美國田納西州漢密爾頓縣衡平法院判決夢百合、恒康香港和倪張根向Folkins方賠償合計約24705655.79美元（約合人民幣1.59億）。其中包括407萬美元的股權相關權益，以及向Folkins支付2000萬美元的懲罰性賠償金。

2000萬美元懲罰性賠償，帶給我們什么啟示？

對于這樣一個判決結果，夢百合不僅要支付更多的股權款，還被罰了2000萬美金！確乎出人意料。有人認為這是在當前中美博弈復雜的大環境下，美國對中國企業的打擊；也有人抱怨這是倪總自身性格原因造成的，一開始就沒必要反訴人家。