當(dāng)前位置：家居加盟寶 > 行業(yè)資訊 > 行業(yè)熱點(diǎn) > 正文

花幾萬(wàn)元買的激光電視，其實(shí)是智商稅

時(shí)間：2021-08-05 00:00:11 類型：全屋定制瀏覽量：5694

近有很多朋友咨詢想給家里換一臺(tái)電視，但是目前市場(chǎng)上品牌很多，概念也很多，OLED、QLED、MINI LED等，很多人被眼花繚亂的的概念搞暈了。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題很好回答，高端大屏電視現(xiàn)在已經(jīng)是很成熟的產(chǎn)品，市面上常見(jiàn)的大品牌都可以放心選擇，唯獨(dú)謹(jǐn)記要避開(kāi)激光電視就好。

　　至于為什么不能買激光電視?其實(shí)原因很簡(jiǎn)說(shuō)，激光電視經(jīng)常拿出來(lái)說(shuō)的“優(yōu)勢(shì)點(diǎn)”就是護(hù)眼，但事實(shí)卻是激光電視的藍(lán)光峰值又高又尖，是LED4倍刺激人眼;激光波段窄，眼睛疲勞;激光方向性強(qiáng)，刺激視網(wǎng)膜還會(huì)造成眼睛永久性損傷。還有關(guān)于激光電視的其它缺點(diǎn)，也都是被人吐槽了無(wú)數(shù)次的了，基本上所有業(yè)內(nèi)人士心里都門清兒。

　　并不是所有的“新物種”都是好產(chǎn)品

　　隨著我國(guó)居民收入水平的不斷提升及消費(fèi)升級(jí)的大力驅(qū)動(dòng)，作為“新物種”的激光電視逐漸被更多人所認(rèn)知，宣傳上更可謂是無(wú)孔不入，上至地鐵站臺(tái)，下到公司電梯，基本上沒(méi)有它們滲透不了的地方。然而，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、品牌魚(yú)龍混雜、銷售價(jià)格偏高、創(chuàng)新技術(shù)受阻、整體銷量下滑等沖擊著激光電視的發(fā)展。“洗腦宣傳”的背后，產(chǎn)品早已被用戶噴得體無(wú)完膚。

　　“成像效果非常一般，完全沒(méi)有廠商宣傳的影院畫(huà)質(zhì)”、“電視屏幕有漏光，晚上特別明顯，吃了漫反射噱頭的虧”、“沒(méi)有期望中的驚喜，音響音質(zhì)都很一般”、“投影幕尺寸相差10寸，價(jià)格差了1萬(wàn)元，這不是割韭菜嗎?”、“觀看視角過(guò)于狹窄，新買的激光電視側(cè)坐一點(diǎn)畫(huà)面就變得暗淡不清了”......這只是眾多差評(píng)的“冰山一角”，越來(lái)越多用戶購(gòu)買了激光電視后，“吐槽”成為新標(biāo)配。據(jù)中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)2019年投訴數(shù)據(jù)顯示，消費(fèi)者關(guān)于激光電視的投訴量激增了120%。

　　激光電視“護(hù)眼特性”真的能“護(hù)眼”嗎

　　突如其來(lái)的疫情讓“健康家電”概念迅速走紅，除了原有的質(zhì)量和功能升級(jí)，健康成為消費(fèi)者越來(lái)越關(guān)注的一個(gè)商品屬性。對(duì)于電視而言，“護(hù)眼”與否成為了產(chǎn)品新一代剛需。市面上的激光電視在產(chǎn)品宣傳時(shí)，就提出“人眼保護(hù)”理念，激光電視成像經(jīng)過(guò)二次傳遞后，光線就喪失了危害性，并不會(huì)傷害眼睛。

　　那么，激光電視“護(hù)眼特性”真的能“護(hù)眼”嗎?

　　一般來(lái)說(shuō)，激光電視由激光發(fā)射器、調(diào)制器、偏轉(zhuǎn)器及抗光屏幕四部分構(gòu)成，工作原理是以激光為光源，通過(guò)超短焦投影技術(shù)，將藍(lán)色激光經(jīng)過(guò)色輪投射到數(shù)字微鏡上成像。科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明，藍(lán)光是損害眼睛視力的大“殺手”!我們常說(shuō)的“護(hù)眼防藍(lán)光”，防的正是對(duì)視力危害極大的藍(lán)光。但是激光電視反射成像的就是藍(lán)光，談何“反射光更柔和”、“更護(hù)眼”?

　　如果激光電視投影出來(lái)的高峰值藍(lán)光直接射入到人眼中，輕則會(huì)出現(xiàn)視力下降，重則很有可能會(huì)造成人眼永久性傷害。就算你不直視激光束，激光波段本身偏窄，看久了眼睛也會(huì)出現(xiàn)疲勞干澀等癥狀。

　　為了解決藍(lán)光輻射的痛點(diǎn)，不少激光電視設(shè)置了“自動(dòng)關(guān)機(jī)”功能，當(dāng)用戶靠近并遮擋住光源時(shí)，主機(jī)會(huì)自動(dòng)停止運(yùn)行。這一改進(jìn)舉措看似提高了產(chǎn)品健康屬性，實(shí)則是拆了用戶體驗(yàn)的“東墻”，補(bǔ)上視覺(jué)安全的“西墻”，根本問(wèn)題沒(méi)有得到解決，反而犧牲了體驗(yàn)，得不償失。

　　萬(wàn)物互聯(lián)，開(kāi)啟客廳大屏?xí)r代

　　盡管爭(zhēng)議頗多，不可否認(rèn)的是，激光電視提高了消費(fèi)者對(duì)“大屏”電視的關(guān)注度。幾年前用戶在意的是“看什么”，當(dāng)越來(lái)越多的家庭更在乎觀看體驗(yàn)、影院效果、對(duì)孩子視力的保護(hù)，選擇“用什么看”顯得更為重要。

　　在現(xiàn)代人越來(lái)越追尋更佳的生活?yuàn)蕵?lè)體驗(yàn)時(shí)代，以家庭場(chǎng)景為主要發(fā)力點(diǎn)的大屏電視儼然成為客廳影音娛樂(lè)的中心、客廳經(jīng)濟(jì)的入口。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2020年電視市場(chǎng)的全年平均尺寸為52.4寸，同比增長(zhǎng)1.5寸;65寸以上電視占比為25.0%，同比增長(zhǎng)6.5%。

　　值得注意的是，未來(lái)的大屏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不是為了技術(shù)而技術(shù)，為了大屏而大屏。未來(lái)AIoT時(shí)代，顯示無(wú)處不在正迅速成為現(xiàn)實(shí)，5G、智慧家居等新技術(shù)賦能電視將成為集交互、跨屏、控制、娛樂(lè)等功能于一體的多功能“屏”。大屏之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)也是顯示技術(shù)之爭(zhēng)---從LCD到LED，再到QLED，彩色電視顯示載體之間的較量悄然升溫，一場(chǎng)關(guān)于“屏”和“幕”的你追我趕正在上演。

　　激光電視之所以被稱為“激光投影儀”，根本在于其高調(diào)亮相的“終極顯示技術(shù)”實(shí)則是一塊“幕”，是一種采用特殊光學(xué)鋸齒結(jié)構(gòu)的幕布，并非真正意義上的高科技。而萬(wàn)物互聯(lián)對(duì)各終端的連接性提出了考驗(yàn)，場(chǎng)景的實(shí)現(xiàn)更多的是透過(guò)“屏”去表達(dá)，電視廠商也是基于“屏”之上的升級(jí)創(chuàng)新。從這個(gè)角度來(lái)看，使用幕布做載體的激光電視道阻且長(zhǎng)。

　　相比之下，技術(shù)成熟的“屏”在構(gòu)建全場(chǎng)景智慧生活解決方案的顯示和交互終端上有更優(yōu)表現(xiàn)，可觸控、可收納、可縮放、可折疊、可隱身，千變?nèi)f化的“屏”，“變”出我們的別樣生活，或許這就是“智慧大屏”令人期待的未來(lái)。

　　一邊是“幕”的落寞，一邊是“屏”的無(wú)限可能，未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)一目了然。回顧電視機(jī)發(fā)展歷史，曾經(jīng)短暫出現(xiàn)過(guò)背投電視、等離子(PDP)電視等過(guò)渡產(chǎn)品，如今在產(chǎn)業(yè)升級(jí)的大背景下，“過(guò)渡型產(chǎn)品”的激光電視同樣前景堪憂。

　　當(dāng)前的彩電市場(chǎng)早已從紅海市場(chǎng)殺入了“血海”，消費(fèi)升級(jí)大趨勢(shì)倒逼電視產(chǎn)業(yè)從粗放型制造轉(zhuǎn)向技術(shù)高端精品化生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)。回歸健康理性的行業(yè)生態(tài)，關(guān)鍵點(diǎn)在廠商如何精準(zhǔn)洞察行業(yè)趨勢(shì)和消費(fèi)者需求。無(wú)論什么行業(yè)，洞察消費(fèi)者需求對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要，電視行業(yè)也不例外，市場(chǎng)終的勝出者不是由廠商和專家決定的，而是受消費(fèi)者需求所驅(qū)動(dòng)的。

上一篇：激光電視那些不能言說(shuō)的“秘密” 下一篇：歐派櫥柜48小時(shí)舊廚煥新服務(wù)強(qiáng)勢(shì)出圈，深度觸達(dá)+強(qiáng)勢(shì)曝光打響布局舊改市場(chǎng)槍！

(文章來(lái)源：騰訊家居責(zé)任編輯侵刪)

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們。