高判賠500萬！馬可波羅、蒙娜麗莎、冠珠…2021年都被侵權了

時間：2022-05-06 06:00:08 類型：全屋定制瀏覽量：4435

4月26日是第22個世界知識產權日。近期，為加強知識產權行政執法指導工作，各級政府機關相繼啟動知識產權宣傳活動，發布了2021年度知識產權行政執法典型案例。其中，一些案例與建筑衛生陶瓷行業相關。

事實上，一直以來，建陶行業的打假維權從沒有停止過。馬可波羅、東鵬、蒙娜麗莎、簡一、箭牌等在行業里具有一定知名度的陶瓷企業都曾遭到仿冒，被一些不良企業以傍名牌的形式侵權。2021年，這些被侵權的陶企繼續重拳出擊，在維權之路上再次取得了較好的工作成效。

蒙娜麗莎320萬、馬可波羅370萬

2021年建陶行業出現多個高額判賠案

2021年4月，蒙娜麗莎集團訴廣東一巖板投資合伙企業(有限合伙)、劉某侵害商標權及不正當競爭案二審判決結果出爐，該巖板合伙企業及劉某構成商標侵權及不正當競爭，被判賠320萬元。

據了解，2019年，劉某成立某巖板合伙企業，在其生產、銷售的瓷磚、巖板產品上使用與蒙娜麗莎集團“超石代”商標近似的標識。該巖板合伙企業曾公開陳述公司成立不到3個月營業收入達3000萬元，利潤率為10%。蒙娜麗莎集團將其訴至法院，索賠320萬元。

微信圖片_20220428181957.png

廣東超石代巖板投資合伙企業（有限合伙）侵權物品箱

8月，深圳市中級人民法院判決馬可波羅科技有限公司、青島時尚馬可波羅廚衛有限公司等七被告侵犯“馬可波羅”商標權、存在不正當競爭行為，七被告合計需要賠償馬可波羅經濟損失及合理維權支出總計270萬。

微信圖片_20220428182003.jpg

據悉，七被告在其生產、銷售的坐便器、抽油煙機、燃氣灶具等產品上使用與馬可波羅標識，馬可波羅科技有限公司、被青島時尚馬可波羅廚衛有限公司擅自使用“馬可波羅”作為公司字號，并在產品包裝、網站、商業場所、名片等處明顯標注企業名稱。馬可波羅方面認為，七被告行為構成商標侵權及不正當競爭，遂起訴到深圳中級人民法院。

無獨有偶，去年8月，一淘寶店因侵害馬可波羅商標權及構成不正當競爭，被法院一審判處賠償馬可波羅經濟損失及維權合理開支共100萬元。

據了解，2018年-2021年期間，居住于廣東省潮州市的陳某在淘寶網上開設“馬可波羅衛浴品牌店”，并大量銷售含有“馬可波羅”中文及馬可波羅圖形的馬桶產品。經法院兩次開庭審理，并調取了被告陳某在淘寶平臺的銷售數據，顯示涉案侵權產品的交易數量達36372件，交易金額為1630萬元。法院認為，被告陳某因在淘寶網站以及涉案侵權產品上使用“馬可波羅”及馬可波羅圖形的行為構成商標侵權，在淘寶店上使用“馬可波羅衛浴品牌店”名稱的行為構成不正當競爭。

微信圖片_20220428182007.png

冠珠、簡一、瑪緹都被侵權

多個知名品牌重拳打擊假冒偽劣

由于知名品牌擁有較大的市場認可度，很多小作坊通過“傍名牌”，生產、銷售假冒偽劣產品進行獲利。為保護品牌名譽，打擊市場上“傍名牌”、“冒牌貨”、“山寨”等侵權行為，去年建陶行業多個知名品牌協助相關執法部門，以法律手段維護品牌合法權益。

2021年4月，佛山市禪城區市場監督管理局查處侵犯冠珠注冊商標專用權行政處罰案審理終結。2020年1月10日，辦案部門對當事人佛山市禪城區某陶瓷拼貼廠進行檢查中發現，當事人在未經商標權利人同意的情況下，擅自更換第12112695號（GUANZHU)、第4271125號（新明珠）注冊商標“冠珠仿古磚”瓷磚的外包裝，及磨掉瓷磚背面底標商標，更換為第14731337號（歐美陶瓷）商標，并將該更換商標的商品又投入市場，貨值1.97萬元。辦案部門認定當事人的上述行為商標侵權行為，責令其停止商標侵權行為，作出沒收涉案的瓷磚和罰款2萬元的行政處罰。

微信圖片_20220428182010.png

微信圖片_20220428182015.png

新明珠集團注冊的第19類商標

2021年4月份，簡一集團接到安徽阜陽簡一品牌服務商的反饋，稱其轄區潁州區萬達華府某業主從線上（合同實際名佛山市恒*貿易有限公司）購買了一批瓷磚疑似假冒的簡一大理石瓷磚，涉及金額114000元，該業主尋求當地門店的幫助。經過鑒別，簡一集團確認該批瓷磚為假貨，并積極幫助業主維權，終達成退款。此外，簡一集團發布打假維權通報，此前已成功為河南安陽、安徽阜陽穎州區、佛山南海等地的三位業主維權，幫助業主挽回了經濟損失。

微信圖片_20220428182018.jpg

2021年8月，大連市西崗區人民法院就陳某、劉某等7人侵犯馬可波羅商標權案作出一審判決：陳某某等七被告為牟取非法利益，違反國家對注冊商標的管理監督制度，明知是假冒注冊商標的商品，仍予以生產、銷售，貨值金額達百萬余元，屬數額巨大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。7人均被判刑三年，并處罰金人民幣合計共67.36萬元。

同樣是8月，歷經一年時間的“瑪緹巖板家居”商標侵權案件終審結果出爐，喜達屋、三榮家居被判停止侵權并連帶賠償廣東瑪緹陶瓷有限公司18萬元經濟損失。在該案件中，喜達屋、三榮家居通過搶注第20類（家具）“瑪緹”商標，并大肆宣傳意圖“傍名牌”獲利，終被反噬，其搶注的商標也被撤銷。

微信圖片_20220428182021.jpg

2022年至少10起商標侵權糾紛

新《專利法》侵權賠償額提高至500萬

知識產權保護是優化良好營商環境的重要手段。中共中央、國務院印發《知識產權強國建設綱要（2021－2035年）》，明確提出實施知識產權強國戰略，要求培養公民自覺尊重和保護知識產權的行為習慣，自覺抵制侵權假冒行為。引導企業自覺履行尊重和保護知識產權的社會責任，加大刑事打擊力度，完善知識產權犯罪偵查工作制度。

近年來，隨著知名度和品牌價值的不斷提升，一些知名陶瓷衛浴品牌被假冒商標的侵權事件層出不窮、屢禁不止。據不完全統計，2022年建陶行業已出現10起商標侵權糾紛案件。

1月20日，簡一集團與被告楊某、王某、黎某、凌某的侵害商標權糾紛在廣東湛江開庭；

3月1日，箭牌家居因侵害商標權糾紛狀告鯨華衛浴；

3月20日，箭牌家居因侵害商標權糾紛狀告尚優衛浴；

3月21日，蒙娜麗莎狀告紫陽陶瓷，因著作權權屬糾紛；

4月1日，箭牌家居因侵害商標權糾紛狀告平水華喬裝潢；

4月7日；唯美陶瓷(馬可波羅)第三次狀告拼多多，案由均系侵害商標權糾紛；

4月13日，箭牌家居狀告牟師廚衛，因侵害商標權糾紛；

4月15日，箭牌家居狀告世起貿易，案由侵害商標權糾紛；

4月18日，浪鯨潔具狀告蘇寧易購等，因侵害商標權糾紛；

4月21日，東鵬控股狀告淘寶等，因侵害商標權糾紛；

……

盡管各大陶企專門成立“維權團隊”或“打假團隊”，積極配合相關部門大力打擊市場上的山寨行為，但侵權事件仍時有發生。只有繼續加大打擊侵權的力度，提高侵權賠償額度，才能進一步遏止許多不法商家的侵權行為。

可喜的是，自2021年6月1日起，第四次修正的《中華人民共和國專利法》已正式實施。新《專利法》修改內容中引人注目的莫過于加大了侵權的賠償力度。法定賠償額上限提高至500萬元人民幣，下限提高至3萬元；人民法院可以按照權利人受到的損失、侵權人獲得的利益或者專利許可使用費的1到5倍確定賠償數額；對侵權人拒不配合提供資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

微信圖片_20220428182024.jpg