中消協：73款讀寫臺燈比較試驗護視達等存安全隱患

時間：2020-09-21 06:00:02 類型：瀏覽量：8543

中國消費者協會今日發布《選對臺燈，保護視力更安心——73款讀寫臺燈比較試驗報告》，報告顯示，多款品牌樣品存在結構安全隱患、標記不完整、電池容量低于明示值、產品信息不完整等問題，其中，護視達(規格：未來之星X8)未通過高溫外部短路測試，存安全隱患。

檢測結果顯示，在73款樣品中，僅12款樣品各項測試指標良好;19款樣品標記不完整，9款樣品結構存在安全隱患;14款樣品電源線不足1.8米，不方便使用;2款樣品遮光性不佳，形成的眩光易對眼睛造成傷害;45款樣品照度過低或照度均勻度不好，影響照明的清晰度和舒適度;24款樣品色溫不在合理范圍內，影響使用舒適性;9款樣品的一般顯色指數偏低，影響物體正確顯示顏色;2款樣品閃爍性能為低風險水平，2款樣品為高風險水平;29款樣品產品信息不完整，不利于選購和使用;15款充電式臺燈中，有5款樣品的電池容量低于明示值;有一款樣品未能通過高溫外部短路測試，存在安全隱患;3款樣品的電池標識不完整。

標記檢測中，19款樣品標記不完整，主要是未標注功率因數、光源數量、產品型號。其中，小博士(規格：工廠編碼228-B)LED光源數量未標注，未注明功率因數，未標注 X型、Y型或Z型連接的說明;護視達(規格：未來之星X8)燈具上未標注產品型號、額定功率;雅視力Yassrean(規格：H6(白))燈具型號未標注，未標注Ⅲ類符號，(型號：H11P)頻率單位HZ不規范。

結構檢測中，有9款樣品在結構上設計不合理，其中有6款樣品，在6°平穩度試驗時傾倒;3款樣品(外殼均為塑料材質)為非Z型連接，電源線和內部線之間使用了焊接方式，缺少接線端子，給更換電源線帶來不便。

結構檢測結果來源：中消協網站截圖

電源線檢測中，有14款樣品電源線長度小于1.8米，其中5款均屬于飛利浦PHILIPS插電式臺燈，對讀寫臺燈的使用移動性、便捷性造成影響。遮光性檢測中，有2款樣品的遮光性指標超出GB/T 9473-2017標準，分別為松偉(規格：SW-285)和歐司朗(規格：LDV-TL-S-5W-AM)。

與此同時，在照度及照度均勻度檢測中，73款樣品中，45款樣品的照度或照度均勻度未達到A級要求，包括美的Midea(規格：MTD5-M/K-11)、得力(規格：4320)、國美(規格：GM-M7)、海爾(規格：E20PK)、名博士(規格：LED-8029)等多品牌規格臺燈。

閃爍檢測中，有69款樣品表現良好，2款樣品為低風險水平，2款樣品為高風險水平。飛利浦PHILIPS(規格：69204)和歐司朗(規格：SMT-12WT4-BK)波動深度存高風險等級。此外，產品信息檢測中，發現29款樣品的產品信息不全。電池容量測試中，有15款為充電式帶電池的臺燈，結果顯示，有三分之一(5款)充電式臺燈電池容量小于其明示值，電池容量小，會導致臺燈的續航時間小于預期。